欢迎您进入:无锡长安网梁溪频道!

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

总网滚动

您当前的位置 : 首页 >> 以案释法

江苏某锅炉公司与卡拉卡工程有限公司、中国银行股份有限公司无锡分行保函欺诈纠纷案

发布时间 2018/12/3 16:10:06   字号:【】 【】 【】    文章来源 :   执法督查处     发布人 : 执法督查处      浏览次数 : 57 次


【案情】江苏某锅炉公司(以下简称锅炉公司)与卡拉卡托公司协议完成一项发电机组建设工程,双方合同明确约定如修改合同必须采用合同修正案形式,会议纪要、传真等不能产生合同变更的效力,如果锅炉公司违约,卡拉卡托公司可以索付见索即付保函。此后锅炉公司提起诉讼,称双方已经通过会议纪要修改了合同,卡拉卡托公司索付保函行为不符合合同约定,构成欺诈,请求止付保函。【审判】江苏省无锡市中级人民法院经审理认为,卡拉卡托公司已经向无锡中行提供了针对保函的书面索付请求,并附有载明锅炉公司的具体违约情形的书面声明,符合索付保函的要求。涉案会议纪要依合同约定不具有合同变更效力,对卡拉卡托公司不具有约束力,卡拉卡托公司提交的违约声明有事实基础,不存在故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况向无锡中行索付保函的欺诈事实,据此判决驳回了锅炉公司的诉讼请求。锅炉公司不服提起上诉,江苏省高级人民法院经审理认为,审查基础合同仅限于受益人是否存在明知基础交易债务人不存在违约事实或其他付款到期事实,仍然滥用索权恶意索赔的情形,未按合同约定的形式和程序作出修改合同的会议纪要不产生变更合同的效力,在基础合同中保函条款约定的性质、支付条款等存在争议的情形下,受益人按银行出具保函时的条件提出索付,不构成保函欺诈,应按“先赔付、后争议”规则兑付保函,据此判决驳回上诉,维持原判。

【评析】该案判决充分尊重当事人约定适用的国际交易惯例,按照国际商会关于见索即付保函“先赔付、后争议”的处理规则予以裁判,严格把握保函欺诈标准,保障受益人依据保函迅速得到偿付的合法权利,维护了国际金融秩序。同时,该案也反映出中国企业在对外贸易往来过程中,必须充分了解熟悉包括见索即付保函在内的国际金融结算及担保工具的特点,并在此基础上严格按照合同履行,否则将会面临巨大的法律风险。该案被美国《跟单信用证杂志》予以重点介绍,并入选最高人民法院人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的典型案例,并在最高人民法院新闻发布会上向社会发布。对于保函议付及欺诈纠纷案件的审理,具有重要的指导意义。 (报送单位:无锡市委政法执法督查处)      

 主办:中共梁溪区委员会政法委员会 梁溪区社会治安综合治理委员会

技术支持:无锡普电信息系统工程有限公司

苏ICP备13050672号 您是1408338 位访客