欢迎您进入:无锡长安网梁溪频道!

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

总网滚动

您当前的位置 : 首页 >> 以案释法

被告人李明清杀人碎尸“零口供”案

发布时间 2018/10/11 14:31:24   字号:【】 【】 【】    文章来源 :   执法督查处     发布人 : 执法督查处      浏览次数 : 68 次


【案情】被告人李明清与被害人耿某原系工友。2015年3月29日15时许,经与李明清手机电话联系,耿某骑电瓶车至李明清暂住地吃饭喝酒,期间多次与同事打电话,后遭李明清杀害。当晚,李明清先骑耿某的电瓶车外出,将电瓶车丢弃,后又将肢解耿某尸体的尸块,分二次用其电瓶车运至滨江街道沿江公路路北树林内抛弃。此后,李明清离开海门暂住地到南通租房,在被耿某的亲属找到后,又低价变卖电瓶车等物离开江苏南通到浙江杭州,并先后两次更换手机号码。同年5月20日,经视频侦查、警犬搜寻,在沿江公路北树林中一土坑内发现遭掩埋的被肢解尸体,经鉴定系被害人耿某。同日,李明清在杭州被公安机关抓获归案。经法医学尸体检验鉴定,被害人耿某符合机械性窒息死亡,如头面部遭捂压等方式。

【审判】南通中院作出一审判决,以故意杀人罪判处被告人李明清死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,同时决定对其限制减刑,并赔偿被害人家属相关物质损失。一审宣判后,李明清不服提出上诉。江苏高院二审裁定驳回上诉,维持原判。

【评析】本案系一起杀人碎尸恶性案件,在被告人拒不承认罪行的情况下,由南通警方“零口供”侦破的。为切实防范冤假错案,在审判时,人民法院坚持以庭审为中心、充分保障人权要求,通过三次、共计四天的庭审,撰写83页、近七万字的判决书对事实认定、证据分析、法律适用等作出阐述,最终用扎实的证据链“锁住”被害人耿某系李明清杀害,同时认为李明清杀人分尸、埋尸灭迹,手段极其残忍,主观恶性极深,犯罪后果极其严重,社会影响恶劣,且有犯罪前科,人身危险性极大,依法应予严惩,论罪当判处死刑,鉴于无证据证明李明清系预谋杀人,现有证据证明本案发生于二人喝酒过程中,不排除系因口角纠纷引发的激情杀人,可不立即执行。但因李明清所犯罪行极其严重,且人身危险性极大,对其应限制减刑,以体现罪刑相一致原则。

(报送单位:无锡市委政法执法督查处)

 主办:中共梁溪区委员会政法委员会 梁溪区社会治安综合治理委员会

技术支持:无锡普电信息系统工程有限公司

苏ICP备13050672号 您是1286123 位访客